Национальный -
Конституционный суд постановил, что «Чрезвычайный указ» не противоречит Конституции.
Голосование последовало за возражением продемократического активиста Пиярата «Тото» Чонгтепа, который обратился в Конституционный суд с просьбой рассмотреть вопрос о том, соответствует ли статья 9 (2) и Пункт 11 статьи 6 Декрета о чрезвычайном положении не соответствует статье 32 Конституции.
Затем Конституционный суд провел заседание в среду, 1 июня, для обсуждения этого вопроса. Суд большинством голосов 8 против 1 постановил, что статья 9, запрещающая большие собрания, и статья 11, предоставляющая премьер-министру право безотлагательно запретить любые действия, которые могут угрожать безопасности государства или народа по мере необходимости, не противоречат статье 26 Конституции.
Постановление о чрезвычайном положении действует с начала 2020 года. и совсем недавно был продлен как минимум до конца июля этого года, несмотря на резкую критику в социальных сетях. Правительство Таиланда заявляет, что указ по-прежнему необходим для борьбы с Covid-19, однако критики утверждают, что он используется для прекращения потенциальных продемократических протестов и собраний. Тайское правительство отрицает это утверждение.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=–=–=–=–==-
Нужна страховка от Covid-19 для следующей поездки в Таиланд? Кликните сюда.
Подпишитесь на нас в что его цель
Присоединяйтесь к нам в LINE, чтобы получать оповещения о нарушениях!
