Бангкок, Тайланд-
Сегодня, 2 декабря 2020 года, настал день «Д» долгожданного решения Конституционного суда Таиланда по громкому делу, касающемуся премьер-министра Таиланда, который якобы оставался в военном жилье после выхода на пенсию.
Дело было возбуждено еще в марте основной оппозиционной партией Pheu Thai после того, как этот вопрос ранее поднимался во время дебатов в феврале.
Дело вращается вокруг вопроса о доме премьер-министра Праюта Чан О'Ча, который проживает в резиденции 1-го пехотного полка и проживает там до 2014 года, когда в стране произошел военный переворот под руководством Праюта.
Депутат от оппозиции утверждает, что премьер-министр, проживающий в резиденции бесплатно, нарушил армейские уставы и нарушает Конституцию. Они утверждают, что он должен был освободить помещение в сентябре 2014 года, когда уволился из тайской армии.
Тайская армия, тем временем, заявляет, что дом, в котором останавливается премьер-министр, не является «так называемым» домом социального обеспечения, предоставляемым бесплатно высшему военному руководству, а является «домом для посетителей» и юридически классифицируется как гостевой дом. Они также заявили, наряду с собственным заявлением премьер-министра, что премьер-министр проживает в этом месте в первую очередь из соображений безопасности, поскольку он также является министром обороны. Армия также заявила, что те, кто «внес вклад в развитие страны», могут оставаться в военных домах даже после выхода на пенсию в каждом конкретном случае, оцениваемом армейским руководством.
The Pattaya News отмечает, что отставные генералы, проживающие в армейских резиденциях после выхода на пенсию, не ограничиваются премьер-министром. Сообщается, что десятки других генералов в отставке также поступают так же, в том числе некоторые из них, все еще занимающие политические должности, такие как генерал Правит Вонгсувон и министр внутренних дел генерал Анупонг Паоджинда. Если выяснится, что премьер-министр нарушил конституцию, предположительно имея конфликт интересов, это дело также может иметь гораздо более широкий юридический прецедент для многих других отставных военных, которые сейчас занимаются политикой.
Если премьер-министр будет признан виновным, ему, возможно, придется освободить пост премьер-министра, а его кабинет может быть признан недействительным. Политические эксперты расходятся во мнениях относительно того, что вынесет Конституционный суд, и зависит в первую очередь от того, придерживаются ли они строго консервативного взгляда на то, как написана Конституция, или придерживаются более широкой и либеральной точки зрения.
Решение ожидается сегодня после 3:00. Pattaya News будет сообщать о решении по мере его поступления. Между тем сегодня днем протестующие за демократию собираются на перекрестке Lad Phrao, чтобы также дождаться приговора. Одним из их главных требований к правительству было отстранение или отставка премьер-министра.