Ниже приводится читательская почта/представление с некоторым добавленным контекстом от редакционной группы. Однако мнения читателей остаются полностью их собственными. Если у вас есть материал или мнение/письмо читателя, отправьте его по адресу Pattayanewseditor@gmail.com.
Здравствуйте,
У меня есть предложение на тему, о которой никто не говорит во время пандемии:
Все власти говорят непривитым людям делать прививки, а персонал, работающий в так называемых SHA-отелях и ресторанах SHA (Управление безопасности и здоровья), должен быть полностью вакцинирован. НО, одна категория никогда не упоминалась ни в одной газете или новостном сайте.
К этой категории относится персонал, работающий в кондоминиумах по всей стране Таиланд. Владельцы и арендаторы имели возможность получить бесплатные прививки Pfizer (или другие вакцины), а некоторые все еще ждут прививки Moderna. Некоторым сделали прививку бесплатно в Бангкоке. Возвращающиеся иностранцы должны быть полностью вакцинированы (Примечание редактора. Невакцинированные люди МОГУТ вернуться, однако должны пройти как минимум десятидневный карантин в отеле.), а также были протестированы по прибытии. Многие останавливаются в квартирах, где по каким-то странным причинам персонал даже не получил первого укола.
Это то, о чем вы должны написать. Почему ни один орган не потребовал, чтобы эта категория была полностью вакцинирована?
Благодаря,
Max
Взгляд ТПН:
Автор приводит верное замечание. Что касается мандатов в Таиланде для персонала, теоретически они не являются «обязательными», но, поскольку объекты гостеприимства/обслуживания клиентов не могут получить сертификацию SHA без вакцинации большей части персонала, это, по сути, становится «мандатом» для этих заведений, которые в основном гостиничный бизнес и розничная торговля. До сих пор Таиланд использовал такие «мягкие» мандаты, а не «жесткие», которые оказывали наибольшее давление на бизнес, а не на правительство. Однако, по мнению автора, кондоминиумы (по большей части, поскольку кондоминиумы перечислены и обслуживаемые квартиры, а не места длительного проживания) не включены в требование SHA или подталкиваются к нему, даже если они «могут» зарегистрироваться. Должны ли они быть? Что ты думаешь? Для тех, кто живет в кондоминиумах, что вы лично думаете? Имейте в виду, что речь идет не об обслуживаемых или представительских апартаментах/версиях отелей, а об обычных кондоминиумах, предназначенных для долгосрочных жителей, поскольку первая категория находится в SHA.
Вы можете оставить комментарий ниже, в комментариях в социальных сетях или отправить нам письмо по адресу Pattayanewseditor@gmail.com.
